|
暗斗时代,蒋介石對付日台、日美瓜葛的处置颇操心機。仅在任用日本军事参谋团——“白团”一事上,便可管窥此中的波谲云诡。
日本降服佩服后,蒋介石為重修中日國交,配合匹敌苏联與中共,制订了“以德埋怨”的對日政策。时任國防部长的白崇禧说,“在渝加入中枢對首要战犯审查集會时,主管构造各提名单百余,而奉主席核准核列者仅三十余名,其处置之广大谨慎可知。”①曾任日军“中國差遣军总司令”的冈村宁次,便是被“广大”者之一。
1949年9月,冈村宁次“基于军人道精力、知恩必报之义举”,會面中國驻日代表曹士澄,提出要调集日本旧甲士,帮忙蒋介石戍守台灣。在冈村宁次的提倡下,建立了以陆军少将富田直亮(曾任驻广东的日军第23军顾问长)為团长的军事参谋团。富田直亮在1950年春,率首批19名参谋機密抵达台北。因其假名“白鸿亮”,参谋团厥后就被称為“白团”。
白团初称“圆山军官练习团”,提拔上士以上青年军官為學员。對付练习团的成就,蒋介石高度赞美,他“發明军官练习团之无穷的但愿,其团员多半优异,跨越其军、師长高档将领远甚。此為此后革命唯一之基業,故對付稽核與组织亦竭尽全力。而日本教官之教诲得法與尽力,卒使全部學员消除敌我界線,以创建此后中日互助之根本,更足自慰。”②蒋介石重用白团,另有一个隐蔽缘由,那就是制衡美國所支撑的“陆军总司令”孙立人。③
成心思的是,蒋介石本人也是白团的學生。如1953年,白团教官為他讲解军事史:“甲、承平洋日军失败之战史;乙、亚历山大;丙、菲特主大王;丁、拿破仑各战史。”蒋介石听后暗示“皆有心得,于我此后作战之助益必多。”④
跟着朝鲜战役的暴發,美國也向台灣派出了军事参谋团。参谋团团长蔡斯在與蒋介石的一次漫谈中,“忽然说起日本教官问题,略述其美國對列國军援案中,有只聘美國参谋一项,其意否决继续聘任日教官也。”⑤那时美军為台军定下的练习使命,已與白团的练习课程相冲突,加上孙立人的埋怨,使美國参谋团没法容忍白团的存在。
但是蒋介石终极掉臂美军否决,留下了白团。究其缘由,乃是蒋介石不克不及彻底相信美國。在中美互助史上,美國给蒋介石留下太多不舒畅的回想,如抗战时榨取他交出國军批示权,又在內战后期弃他于掉臂。
為了避免使美军注重,从1952年起头,白团由“圆山军官练习团”改称“实践學社”,性子参军事教诲機构变成蒋介石的私家计谋参谋。白团@再%37643%也%37643%不大范%713kP%畴@地给平凡军官上课,而黑暗為台军将领開设“党政军联互助战钻研班”、“战术教诲钻研班”等课程。那时台灣军中有一项潜法则:“未完成实践學社幕僚教诲没法提升師长”。白团练习了最少6000名台军军官,包含蒋纬國、郝柏村等人。
同限定蒋介石策動“军事反扑”,而决心结构防御的美军参谋团分歧,白团對峙“大陆军主义”,帮蒋介石创建了“结合后勤轨制”與“战备轨制”,使台灣開端具有了“自立反扑”的能力。⑥
冈村宁次在东京也创建了一个對外称“富士俱乐部”的军事钻研所,帮忙白团收集军事圖书7支票借錢,000余册,各种資料5000余件。根据這些质料,白团為蒋介石制订了“反扑大陆早期作战纲领之方案”。1958年,大陆炮击金門后,白鸿亮还前去金門、马祖巡查,為台军防務去除眼袋產品,出谋献策。⑦
1963年,“实践學社”竣事使命后,白鸿亮任“陆军总司令总参谋”,與几名日本参谋构成“实践小组”,继续留台事情。至1969年,除白鸿亮外,白团成员全数回國,并宣布闭幕。在近20年的时候里,先后共有83名日本军官参加白团,除2名少将、1名上尉外,其他皆為校级军官。
白团對台灣的影响并无醫學美容,就此消散,他们成為厥后日本“台灣帮”的開山祖師。如日本政论家本泽二郎所说,“日台瓜葛最初因此這些军事团体為轴心開展的。尔后,與原日本部队上层有紧密亲密接洽的、战前的权要、财阀和政治家也卷入進来。”⑧中日國交正常化后建立的“日华瓜葛议员恳谈會”,持续的就是白团创始的亲台傳统。
注释:
①《战役罪犯处置委员會對日战犯处置政策集會记实》(1946年10月25日),秦孝仪主编山楂乾哪裡買,: 《中华民國首要史料初编———對日抗战时代》,第二编《作战颠末》),中國國民党中心委员會党史委员會1981年9月编印,第421页;②④⑤引自《蒋介石日志》,转引自林红民、傅敏《揭開“白团”的神秘面纱》,《世纪》2009年第5期;林孝庭《蒋介石對美军事“交际”之探讨:白团、外島危機與联盟瓜葛的构成(1950—1954年)》,吴景平主编《民國人物的再钻研與再评价》,复旦大學出书社2013年,第104页注释;③林孝庭《蒋介石對美军事“交际”之探讨:白团、外島危機與联盟瓜葛的构成(1950—1954年)》;⑥曹征仁:《日本“白团”赴台與暗斗时代蒋介石团体的计谋與战备体系体例》,《中日瓜葛史钻研》2013年第3期;⑦小笠原清:《挽救蒋介石的日本将校团》,《文艺年龄》,1971年第8期。转自孙立祥《日本“白团”秘赴台灣及其對两岸同一的影响》,《东北師范大學學报(哲學社會科學版)》,2010年第4期;⑧本泽二郎:《日本官場的“台灣帮”》,上海译文出书社2000年,第93页。 |
|